“A sangre fria” se resiste


¿A algien le parece que “A SANGRE FRIA” se le resiste?

SOLUCIONES:(Por Nerea Serrano)

El día 25 que venga todo el mundo con el libro HASTA DONDE SE HAYA LEÍDO, más vale una sesión donde comentemos por ejemplo hasta la página 100, pongamos por ejemplo de la trama, hasta que encuentran los cadáveres, que una sesión con absentismo porque se considera lo del club como un deber, hay que recordar que el objetivo número uno es disfrutar!!!!
– hacemos circular el de la boca llena de tierra como podamos, y como es para una sesión antes de navidad haremos
– terminar a sangre fría.
– comentar brevemente con la boca llena de tierra.
– “barra libre” para los comentarios prenavideños, y sugerencias de lecturas varias, polvorones, villancicos o pacharanes.

Nada, lo importante es que os animeis a venir todas!
La casuística de que un libro no pueda terminarse también entra dentro de un club de lectura

a sangre friaPARA ANIMAR A LAS MÁS PEREZOSAS…

Comentario de Sandra sobre “A sangre fria”

Me ha gustado leer este libro, como nos decíais al presentarlo llegamos a conocer tanto a los asesinos que casi  …
El ser humano es compasivo. El desprecio y la indiferencia hacía la “vida” de otros, no es normal.
Lo que comienza con la feliz familia americana, acaba en menos de 60 páginas parte de las cuales habla de los asesinos, se convierte en un libro ajeno al morbo de la sangre (es mí sensación), se transforma en un historial psicosocial de los dos asesinos.
Nos cuenta que pese a venir de entornos familiares distintos, cometen juntos el mismo delito por el que ambos van a morir.
Además podía haber pasado, como no. Surgió (el asesinato) porque falló otro plan. Si mato aquí también puedo hacerlo allá, sigo matando
El hecho de que describa durante más lineas el dolor que siente en las piernas y cabeza, sus sueños con el barco, lazos familiares … que la descripción del asesinato Clutter y otros, humaniza a los asesinos y deshumaniza los actos.
En realidad los medios de comunicación lo hacen cada día, dan más o menos la información que les parece y ¿Como la dan? Como les interesa darla
Comentario de Julia.

Me ha gustado mucho.
Nos hace reflexionar sobre como emitimos un juicio “alegremente” o “a sangre caliente”(es lo mismo).
El libro da mucho de si pero destacaría dos cuestiones :
1ª ¿Es de recibo la pena de muerte, para castigar el asesinato?
2ª ¿Se trabaja lo suficiente en las cárceles la sicología o la siquiatría de los detenidos, para ayudarles de forma efectiva?
Como se ve en el relato, entre los asesinos no hay denominador común de incultura,pobreza, familias desestructuradas etc. cada uno tiene su
“desajuste cerebral” por distintos motivos

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s